tag:blogger.com,1999:blog-3888470.post-889721032003-02-12T06:01:00.000-08:002003-02-20T08:00:41.000-08:00<b>De échte waarheid inzake de beveiliging van Pim Fortuyn
<br />(2)</b>
<br />
<br />Vandaag kreeg ik de volgende e-mail toegestuurd.
<br />
<br />Aan: 'Ruud'
<br />Van: Zalm G. [G.Zalm@tk.parlement.nl]
<br />
<br />Betreft: "Vraag!!!"
<br />
<br />Geachte heer Bogaert,
<br />
<br />Hiermee bevestig ik u de ontvangst van uw e-mail
<br />van 5 februari jl. Uw e-mail heb ik ter afhandeling
<br />onder de aandacht gebracht van mijn woordvoerder,
<br />de heer Kees Berghuis. U kunt uiteraard rechtstreeks
<br />contact met hem opnemen via telefoonnummer(s):
<br />070-....../ 06-........
<br />
<br />Met vriendelijke groet,
<br />Gerrit Zalm.
<br />
<br />Dhr. Berghuis wist mij het volgende te vertellen:
<br />"Gerrit Zalm heeft nooit beweerd dat Pim Fortuyn
<br />is langs geweest bij Klaas de Vries, maar wel heeft hij
<br />bevestigd tegen Theo van Gogh dat Hans Dijkstal tot tweemaal toe aan Klaas de Vries en Wim Kok te verstaan heeft gegeven: Fortuyn moet persoonsbeveiliging krijgen."
<br />
<br />Conclussie: of Zalm liegt, of Theo van Gogh heeft de zaak wat opgeklopt!<b></b>
<br />
<br />Wordt vervolgd
<br />
<br />Ruudhttp://www.blogger.com/profile/04661174819398202907noreply@blogger.com