tag:blogger.com,1999:blog-3888470.post-949949382003-05-28T09:30:00.000-07:002003-05-28T09:30:21.940-07:00Aan: Micha Kat, <br />ombudsman NRC-Handelsblad <br />Van: Ruud Bogaert, <br />abonnee van 'De Gezonde Roker' <br />Betreft: Haatzaai-klacht Spong en Hammerstein <br /> <br />Hansweert, 26 mei 2003 <br /> <br />Geachte ombudsman Kat, <br /> <br />Bij deze stuur ik, Ruud Bogaert, u een e-mail in verband met de haatzaai-klacht tegen onder meer Volkert Jensma van <i>NRC-Handelsblad</i>. <br /> <br />De kogel is door de kerk: dinsdag 20 mei jongstleden werd de door het duo Spong en Hammerstein aangespannen haatzaai-klacht door het gerechtshof in Den Haag afgewezen. <br />Enerzijds is zulks natuurlijk ronduit een klote uitspraak; de haatzaaiers van Pim Fortuyn dienen ook naar mijn mening te worden aangepakt. <br />Anderzijds is het een buitengewoon interessante uitspraak, en wel hierom. <br /> <br />Nu de klacht immers ongegrond is verklaard loont het in mijn optiek wellicht de moeite om via uw rubriek, op de website van Theo van Gogh (www.theovangogh.nl), uit te zoeken of het aan de politicus lag, of dat je in ons land altijd wordt vrijgesproken voor de gedane uitspraken door politici en journalisten jegens Pim Fortuyn. <br /> <br />Goedgelovigen zullen zeggen: Nátuurlijk maakt het voor een rechter in Nederland niet uit of het Wim Kok of Pim Fortuyn was die door Matty Verkammen op 22 december '01 in <i>Trouw</i> 'De intelligentie van Adolf Hitler en de charmes van Heinrich Himmler werd toegedicht,' en bovendien 'zo snel mogelijk aids werd toegewenst'. <br />Echter, ik ben hiervan allesbehalve zeker. Ik zet hierbij mijn vraagtekens. <br /> <br />Via deze weg wil ik u dan ook vragen of één van jullie van '<i>De</i> <i>Gezonde </i><i>Roker</i>' - net zoals Matty Verkammen deed in "Misschien wel de beste krant van Nederland"- een <i>NRC</i>-redacteur, het liefst Volkert (of moet ik net als u zeggen Folkert), aids toe kunnen wensen. <br />'k Ben namelijk reuze benieuwd of er dan ook vrijspraak volgt. <br />Hoewel dit zo zou moeten zijn, vrees ik met grote vrezen dat haatzaaiartikel 137d ineens wel (politiek)'correct' geïnterpreteerd zal worden! <br /> <br />Met vriendelijke groet, <br /> <br />Ruud Bogaert <br /> <br />Ruudhttp://www.blogger.com/profile/04661174819398202907noreply@blogger.com