tag:blogger.com,1999:blog-3888470.post-960131812003-06-25T05:24:00.000-07:002003-06-25T05:28:08.000-07:00<b>Opnieuw uitstel debat: absurd! </b> <br /> <br />Op 03 april jongstleden kon het debat van de commissie Van den Haak niet doorgaan wegens ‘de samenloop met het proces van Volkert ,,redder des vaderlands” van der Graaf’. Al met al een behoorlijk dubieus en buitengewoon zwak argument, aangezien het in december 2002 blijkbaar geen enkel probleem was om hierover te debatteren in de Kamer, terwijl toen het proces al in volle gang was. <br />Vervolgens was het op 22 mei jongstleden opnieuw niet mogelijk om deze buitengewoon belangrijke kwestie te bespreken. <br />Dit keer om een nog merkwaardigere reden dan de eerste keer; ‘moeten we overlaten aan het nieuwe Kabinet’. <br />Alsof dat nog niet bekend was toen men de vervangende datum prikte! <br />Enfin, toen werd het, mogelijkerwijs onder het motto ‘driemaal is scheepsrecht’, 25 juni 2003. <br />Maar hélaas is het in verband met ‘we konden het document niet openen’ tot nader orde, dat wil zeggen, in ieder geval tot ná het reces uitgesteld. Godgeklaagd. Een ander woord is er niet voor te vinden. <br />Omdat voor de LPF-fractie afgelopen vrijdag al inzage in het document mogelijk was. Kortom, dit plot van Jan Peter c.s. laat de sprookjesverhalen van Ove Anderson en de misdaadromans van Thomas Ross compleet in het niet vallen. <br />En heeft eens te meer duidelijk gemaakt dat ‘opgeruimd staat netjes’ ook in de zaak Fortuyn voor onze regering opgaat. <br /> <br /> Ruudhttp://www.blogger.com/profile/04661174819398202907noreply@blogger.com